漢高祖劉邦可以稱得上是千古一帝，因為劉邦推翻了暴秦，拯救了當時的老百姓與水深火熱之中，并且開創了漢朝讓老百姓過上了太平的日子。
從歷史進程來看，劉邦實際上是一位優秀的皇帝。如果說秦始皇被稱為“千年一帝”，正是因為他結束了一個舊時代，開創了一個新時代，那么劉邦的歷史貢獻就是通過總結和思考，延續和發展了秦朝的一系列制度，在一定程度上解決了秦王朝所面臨的問題，從而產生了巨大的影響對后世的影響。統治模式的繼承和發展為貴族統治的徹底結束奠定了基礎。六國統一后，秦始皇在全國實行郡縣制，包括郡縣、郡縣、郡縣，實現了中央集權統治，使六國貴族世家后裔的特權從制度層面上被消滅。結果，這種不滿遭到六國貴族后裔的不滿。事實上，劉邦贊同秦始皇的集權統治，所以他不遺余力地繼承和發展了郡縣制。同時，他也充分認識到全面推行地縣制的弊端。漢朝建立后，劉邦采取了一種更委婉的妥協，轉向了郡縣制與分封制并存的“州國制”。此后，由于中央朝廷與地方諸侯的矛盾日益激化，劉邦晚年幾乎是在與地方諸侯的博弈和戰爭中度過的，為了懲罰孤立的秦國的失敗，劉邦幾乎把所有不同姓氏的王子和王后都砍掉了，除秦國十五個舊州和中央直屬政府全面實行郡縣制外，其他地區都封自己的兒子和侄子為國王，先后授予楚國、齊國、梁國、趙國、燕國、戴國等九個國家，吳淮南淮陰。劉邦雖然被迫退出“郡國制”，但并沒有徹底結束分封制，反而使周代以來的貴族統治走向終結。同時，也在一定程度上穩定了漢代的統治，為后世徹底結束分封制贏得了時間。
一、政治手腕 almost無人可及
漢王朝的建立，有賴于劉邦和跟隨自己的人們多年的打拼，有時候人們也會把具有相似功績的人放在一起進行一些比較，有關劉邦的，最多的無非就是秦皇漢武，唐宗宋祖四個人了。那么，劉邦究竟算不算是千古一帝，與其他三位站在一起進行比較呢？根據劉邦的經歷，我們可以探知這個問題的答案。
英國著名歷史學家湯恩比曾說：人類歷史上最有遠見、對后世影響最大的兩位政治人物，一位是在西方建立羅馬帝國的愷撒，另一位是在東方開創漢王朝的劉邦。國內很多人認為劉邦能力很一般，并十分同情楚霸王項羽。實際上劉邦稱得上千古一帝，屢敗屢戰滅掉項羽，47歲起兵，七年登基稱帝，以政治手段剪紙異姓王，基本完成統一。更難得的是劉邦善于納諫，只要是好的建議，即使自己不認同也會采納，比如蕭何力勸封韓信為大將軍，后來被迫封韓信為齊王。為了給劉盈一個穩定的江山，消滅了大部分潛在的威脅，還差點殺死樊噲。盡管被詬病大殺功臣，但劉邦留下了陳平和周勃，他倆鏟平了諸呂之亂，周勃兒子周亞夫平定了七國之亂。劉邦的軍事能力不算最強，但政治手腕幾乎無人可及。
二、官吏選拔機制是對官僚制的繼承和發展
為了實行中央集權統治，秦始皇改革并實行了“三公九大臣”制度。所有官員都是由中央法院直接任命的。但由于秦朝法家的推行，切斷了他派學者的晉升渠道，引起了士大夫階層的不滿。在官僚制度上，西漢基本上沿襲了秦朝的制度，也體現了專政和集權的特點。也就是說，皇帝直接調查所有的行政、立法、司法、軍事和國家財政權力。中央政府仍然實行以宰相為首的“三公九清”制度，太尉負責軍事（非永久性），史學家負責監督官員，另外設立了九位大臣負責具體事務，地方政府仍然繼承了秦朝的“縣、縣、鄉、亭”制度，保證了國家對地方基層的控制。但由于缺乏新的官僚選拔機制，劉邦為了解決官吏不足的問題，繼續沿用軍功頭銜制度。
參考文獻：
- 秦始皇嬴政
- 漢高祖劉邦
- 漢武帝劉徹
- 光武帝劉秀
- 宋太祖趙匡胤
- 明太祖朱元璋
- 明成祖朱棣
- 清圣祖愛新覺羅·玄燁
